Página

Carta abierta al Ministro de Educación

"Ministro: Es el tercer reenvío. Seguimos sumando adhesiones
Carta abierta al Ministro de Educación


Buenos Aires, 25 de julio de 2008.

Sr. Ministro de Educación de Caba
Mariano Narodowski
S/D_________________________


Los abajo firmantes, padres, madres y familiares de alumnos del primario y secundario y alumnos del terciario manifestamos:
Nuestra disconformidad con la medida asumida por ese Ministerio al suspender el dictado de clases de los niveles primario y terciario, habida cuenta de ser una maniobra para utilizar a la comunidad del Acosta como “rehén” (parafraseando términos de su autoría) de un conflicto cuya solución estuvo, está y estará en sus manos, según cómo gestione la habilitación de la palabra para una apertura al diálogo.
Nuestra solidaridad con la causa que defienden los estudiantes de Media, en el sentido de preocuparse y ocuparse de las becas para estudios de compañeros en estados de vulnerabilidad socioeconómica, amparados en principios éticos de equidad, solidaridad, amparo y justicia social.
Nuestra disconformidad con la política de inclusión social que lleva adelante su cartera, que no incluye socialmente al 75% de nuestros secundarios que la solicitan.

A la par, solicitamos a Ud. haga públicos qué procedimientos se llevaron a cabo para fundamentar los dichos de su Jefe de Gobierno, Sr. Macri, que dijo a la prensa: “se realizó un estudio serio sobre quiénes realmente necesitan la beca para seguir en la escuela”.

También estamos a la espera de una respuesta acerca de cuáles son las razones por las que la obra del Mariano Acosta, inconclusa y en estado de peligro ha avanzado este año en un 0%. Tenemos “un estudio serio hecho por esta comunidad educativa” que fundamenta nuestros dichos y que esperamos le sean de utilidad ni bien ud. decida abrir los canales de diálogo.

Adhesiones:

María Cristina Iturri 11.773.459
Guillermo J. Longo dni 20383842
Claudia E. Azuaga dni 18097551
Diego Huerin DNI 17704422
Andrea Luciana Forgueras
Marcia Amoroso DNI 16493273
Mónica Beltrán DNI: 16.463.181
Ana Garcí­a DNI 6.695.094
Gerardo Codina DNI 12.349.488
Ricardo Franco DNI: 12.705.995
Gustavo Lerer DNI 14.201.747
Patricia Rodrí­guez DNI 20.426.902
Marcela Giunta DNI 17227485
Fernando Adamow DNI 12717581
Marcelo Clingo DNI 17.499.529
Alicia Fino DNI:13075554
Christian Oliverio DNI 22.813.873
Natalia Pauro DNI 23.782.205
Carlos Enrique Iorio DNI 7657613
Maria Angela Prandi DNI 18.337.874
Marcelo Raúl González DNI 14.433.047
Nora Sorcaburu LC 5.887.966
Gabriela Adelstein DNI 13.322.624
Gerardo Daniel Boccazzi DNI 13.411.122
Diana Lenton DNI 17901607
Patricia Camós DNI 13858553
Marcela Javkin DNI 16497468
Marga Sisini DNI 17203610
Natacha Salazar Doc: 1666883
Joaquí­n Bovisio DNI 4086148
Fernanda S. Gutiérrez Villegas D.N.I. 25.238.573
Alejandro Luis Villanueva D.N.I. 14.195.097
Emilio Dí­az DNI 17786825
María Zunino dni 17829531
CLAUDIA S.KOSCIUK DNI. 16.491.932
HECTOR J. BRIZUELA DNI. 11.488.648
Martha González Billorou D.N.I. 20.201.011
María Claudia Curetti D.N.I. 17.966.655
Liliana Garcí­a DNI 11.376.279
Sandra Dreifuss DNI14897651
Vanina Baraldini DNI 22823172
Claudia Cesaroni DNI 16.263.075
Victoria Gutierrez DNI 17547209.
Susana Moreira DNI 12290258
ANDREA C. ARÉVALO DNI 20008432
Roberto Ruiz DNI 10468628
Damian Piazza DNI 17418100
Martha Luna 16.682.835
Alicia Rodrìguez D:N:I 5746975
Pablo Tomasello
Mina Tomasello
Alejandro Marcelo Villa DI 16974117
Viviana H. Olguin DNI 14.958121
Ruben H. Delfini DNI 10.596.788
Mónica N. Guarino 13.442.595
DEBORAH ZUKER DNI 11181311
Marcela Blanco Dni 14.694.539
Alejandro Gatti Dni 14.027.433
Jorge Labbate DNI 20200667
Marcela Couayrahourcq DNI: 14.117.727
ELEONORA CONTE-GRAND DNI. 17.726.691
RICARDO MANTEROLA DNI: 16.579.271
María Laura Basile DNI 22.309.567
Pompeyo Audivert DNI 13.736.696
Andrea Pais DNI 17.285.949
Martín E. Sanchez DNI 18.549.349
Claudia Conteris DNI 18698722
Toscano Mónica DNI 13071106
Cuneo Eduardo DNI 12717435
Claudia Bozzo DNI 16821469
Adriana Niño
Samuel García Ochoa
Karina Lamas
Carlos Ibaceta
Nancy Maure
Perla Cano
Guillermo Sidoli
Stella Bouza
Anabella Lozano
Luis Rivera López DNI 13 411 210
Mónica Felippa DNI 12 975 190
Claudia Graiaño DNI 14822217
Gustavo Fuhrman DNI 13464945
Elizabeth Auster DNI: 23834590
Miriam Esther Tasat DNI 14515839
Alicia Beatriz Lo Presti DNI 17.024.484
Mateo Luis Mihovilcevic DNI 12.270.747
Carlos Federico Navarro DNI 14.602.957
Diana Gallardo DNI: 11265613
Ersetich Analía DNI 23876646
Fabian Petrecca dni 12461882
Esmeralda Rosa Ureta DNI 12.358.351
Juan Carlos Savariano DNI 16.430.597
Mariana Castañeda DNI: 14.316.343
Ruben Fabrizio DNI: 16.523.393
Adriana Marcela Guerin D.N.I. 17.235.418
Irene Bibiana Tomé dni: 22.226.973
Gilda Hebe Tomé dni: 24.529.652
Hebe Bibiana Giusto lc: 5.590.096
Rosana Errasti DNI 20.030.858
Gabriel Rojze DNI 16.833.000
Laura Markus DNI 20.213.119
Graciela Alicia Tórtora Dni 10132871
Humberto D. Mazza DNI 13.645.130
Paula Siri DNI 23291671
Leonor Traba
Verónica Fassi DNI 25.129.314
Pablo Echart DNI 10.833.143
Carlos Frasco DNI 8.557.451
Cecilia Samanes DNI 13.319.336
Olga Carnero LC 2.520.774
Mónica Berón DNI 12.728.406
Guillermo Lingua DNI 12.301.022
Miriam Dahan DNI 12.994.791
Lorena Duva DNI 23.626.573
Jose Miranda DNI 18.425.704
Graciela Vazquez D.N.I. 12.276.396
SUSANA B. MIÑO DNI 6.514.762
Laura Frasco Zuker 31.877.196
Cecilia Frasco Zuker 32.757.966
Malena Frasco Zuker 34.577.202
TIAGO VEGA TERRA 31.303.316
Marcelo Ernesto Bátiz DNI: 17.254.217
Hugo Muleiro DNI 11.953.505
Aída Cristina Ejarque DNI 6400938
Marta Carlini DNI 16920329
María Laura Griotti DNI 18.098.561
Gabriel Reig DNI 11956054
Pablo Cesaroni DNI 12.924.856
Susana San Martín DNI 12.560.077
Estibaliz Las Heras DNI 94071475
SANDRA MARIEL BÁEZ DNI: 21 657 597
DANIEL AGUIRRE DNI 20 435 256
Fabiana Maldonado DNI 17.426.484
ELISA ISOLINA JUAREZ DNI 11725463
Analia Amarilla DNI 17.312.331
Carlos Roberto Paz DNI 16.024.602
Martín Cañas DNI 11 995 426
Alcira Fernández DNI 05120713
María Rosa Gomez DNI 12.791.514
Juan José Concilio dni 17285822
Laura Cecilia Albarracín dni 17291180
Vicente Jorge Petito dni 12361446
Graciela Mirta Acosta 14887381
Marina González DNI 16 894 692
Mariana Costaguta DNI 18534365
Cesar Eduardo Rosales DNI 11.727.963

Y siguen llegando adhesiones de la comunidad del Acosta, en defensa de la educación pública, Sr. Ministro...

Nota 2

C. A. B. A. 30 de julio de 2008.

Adjunto de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires
Prof. Gustavo Lesbegueris


De nuestra consideración:

Estudiantes, padres y madres de la E.N.S. N° 2 “Mariano Acosta” nos dirigimos a Ud. preocupados por la situación irresuelta sobre el otorgamiento de becas a alumnos del nivel medio, por parte del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires.
El conflicto generado a partir del mencionado tema, no ha encontrado aún la firme voluntad de diálogo por parte de las autoridades ministeriales que afirman en los medios de comunicación haber convocada a reuniones para tal fin y de ellas no hubo ninguna comunicación efectiva ni fehaciente a esta comunidad.

Ante la eventual escalada que la falta de resolución del tema de las becas pudiera provocar en el reinicio de las clases, y adhiriendo siempre a instancias preventivas que nos compete a funcionarios y a ciudadanos adultos, en su carácter de Adjunto de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, le requerimos que canalice la solicitud a quien corresponda para que se concrete de manera efectiva una instancia de diálogo sobre la situación de las becas con las máximas autoridades del Ministerio de Educación, y que se constituya como garante de la misma frente a esta comunidad.
Entendemos que está en juego la inclusión escolar de los alumnos y que de no llegar a otorgarse las becas antes de concluido el receso invernal, podría afectarse la continuidad de los alumnos en la escuela.

Esperando que su gestión genere avances positivos, lo saludamos con nuestra mayor consideración.

Estudiantes de Secundario del Mariano Acosta
Padres y Madres de estudiantes del Mariano Acosta

Nota 1

C. A. B. A. 30 de julio de 2008.

Consejero del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes
José E. Machain


De nuestra consideración:

Estudiantes, padres y madres de la E.N.S. N° 2 “Mariano Acosta” nos dirigimos a Ud. preocupados por la situación irresuelta sobre el otorgamiento de becas a alumnos del nivel medio, por parte del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires.
El conflicto generado a partir del mencionado tema, no ha encontrado aún la firme voluntad de diálogo por parte de las autoridades ministeriales que afirman en los medios de comunicación haber convocada a reuniones para tal fin y de ellas no hubo ninguna comunicación efectiva ni fehaciente a esta comunidad.

Ante la eventual escalada que la falta de resolución del tema de las becas pudiera provocar en el reinicio de las clases, y adhiriendo siempre a instancias preventivas que nos compete a funcionarios y a ciudadanos adultos, en su carácter de Consejero del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, le requerimos que canalice la solicitud a quien corresponda para que se concrete de manera efectiva una instancia de diálogo sobre la situación de las becas con las máximas autoridades del Ministerio de Educación, y que se constituya como garante de la misma frente a esta comunidad.
Entendemos que está en juego la inclusión escolar de los alumnos y que de no llegar a otorgarse las becas antes de concluido el receso invernal, podría afectarse la continuidad de los alumnos en la escuela.

Esperando que su gestión genere avances positivos, lo saludamos con nuestra mayor consideración.

Estudiantes de Secundario del Mariano Acosta
Padres y Madres de estudiantes del Mariano Acosta

Comunicado de prensa Madres y Padres del Acosta

El conflicto se inicia ante la decisión infundamentada de Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires de otorgar sólo 48 becas de las 200 solicitadas por el Acosta y en promedio un 50% de pedidas por los estudiantes de las escuelas de la jurisdicción. Sobre este tema, que es gravísimo y que atenta contra la inclusión escolar que debe ser garantizada por el Estado, aún no hay respuesta oficial de ningún tipo.
El día viernes en la mediación propuesta desde la Fiscalía, asistieron tres padres y permanecieron entre las 15:00 y 22:00 hs. A las 19:00 hs. se acercó César Neira del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires a la reunión sin dirigirle la palabra a los allí presentes de la escuela Mariano Acosta. En esta línea cabe aclarar que no hubo ningún acuerdo de reunión para el día lunes 28 de julio, ya que no se produjo ningún diálogo ni invitación al mismo.
En el día de ayer, una de las madres recibió un llamado telefónico desde un celular a su domicilio a las 17:00 hs. aproximadamente, informando una reunión para el día siguiente a las 9:00 hs. El Sr. Osvaldo Borci, que así dijo llamarse, no explicitó ni el contenido ni los asistentes a la misma. La madre a su vez le refiere que no era posible en ese momento organizar un encuentro entre tantos involucrados, y le solicita que la reprograme para el día jueves 31 de julio. El Sr. Borci, expresa que no tiene cómo comunicarse con alguien del Ministerio de Educación.
El pedido de postergación se fundamenta en que la organización de estudiantes, padres y madres se basa en el consenso para tomar decisiones colectivas y que no es viable concurrir si se avisa con tan poca antelación. Las organizaciones tienen sus propios mecanismos de acción e interlocución, en tiempos de democracia los funcionarios deberían poder respetarlos.
Una vez más se manipula a la comunidad del Acosta y mienten ante la prensa para desprestigiar el reclamo.

Madres y Padres del Normal Nº 2 Mariano Acosta

MAÑANA REUNION

Padres y madres nos reunimos MAÑANA (martes) a las 19:30 horas para estar asesorados, informados y definir los pasos a seguir.
Esta convocatoria es abierta a todos y todas los que tengan hijos en secundario e invitamos también a papás y mamás de primario.
Nos vemos en la puerta de la escuela a esa hora, ¡por favor ser puntuales!

...

ACLARACION DE LOS PADRES Y MADRES

...

Comunicado de Prensa de Madres y Padres del Normal Nº2 Mariano Acosta

Los estudiantes del Colegio Mariano Acosta reunidos en Asamblea resolvieron el pasado viernes levantar la toma y concurrir a la cita de mediación en la Fiscalía Contravencional y de Faltas Nº1, para “dar inicio a una segura instancia de negociación en la cual se atenderá el reclamo que ha motivado la ocupación de la escuela”, textual de documentación de la Fiscalía.
A la que estaban convocados: el Director General de Educación de Gestión Estatal Lic. Luis María Rodríguez; la Defensoría del Pueblo y el Consejo del Menor y la Familia según nos notificara el oficial de la fiscalía que se presentó el jueves a la noche en el establecimiento.

Posterior al levantamiento de la medida de los estudiantes un funcionario del Ministerio con un escribano se dirige a la escuela para constatar el estado del edificio levantada la toma. A las 15 horas tres estudiantes con sus madres se presentan en la Fiscalía de Combate de los Pozos 155.

A la mediación no concurre el funcionario del Ministerio, ni fueron notificados el Defensor del Pueblo ni el Consejo del Menor y la Familia. Luego de una larga espera, las mediadoras informan que para resolver la mediación se firmarían dos Actas: una en la que se consigna que retiran la denuncia penal y otra acordando una reunión para el lunes a las 9 hs. en el Ministerio.

Pero nada de esto se cumplió, ya que recién a las 19. 10 hs se presenta a la mediación por parte del Ministerio, el Coordinador Legal e Institucional, César Carlos Neira, quien no se contactó con estudiantes y madres y únicamente fue a tratar la denuncia penal presentada por el Ministerio, evidenciando el rechazo de la propuesta de la Fiscal. Ni siquiera se sentó con estudiantes y madres para resolver el tema de becas.

En tanto, a los manifestantes frente a Jefatura de Gobierno, que habían logrado el compromiso de que serían recibidos a razón de un representante por colegio, se les miente indicándoles que ya no es preciso porque el Acosta estaba firmando un acuerdo en la Fiscalía.
A las 20 hs se presentan dos abogados convocados por madres y alumnos y solicitan una copia del acta. Pasadas de las 21 las mediadoras traen una copia del Acta en la que se imputaban a los alumnos y sus padres en la causa penal (NO expresaba el cierre de la causa) a cambio de iniciar el diálogo en día lunes 28 a las 9 hs.

Los abogados presentes e incluso el defensor oficial expresaron que de firmar el acta alumnos y padres quedarían imputados por lo que no se firmó nada. El acta quedó sin efecto y hasta ahora no hemos sido notificados de la reunión del lunes.

Debido que no es la primera reunión que se anuncia por la prensa y luego no se concreta por parte de las autoridades del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires y dado que la denuncia penal contra los alumnos del Mariano Acosta constituye la penalización de un conflicto social, que se origina por el incumplimiento del Estado.

Expresamos que no hemos sido convocados a ninguna reunión por las autoridades del Ministerio y solicitamos que el Diálogo sea con la presencia de la Defensoría del Pueblo, la DEFENSORIA de Niños, Niñas y Adolescentes y los organismos de Derechos Humanos que alumnos y padres consideren necesarios para garantizar los derechos que les asisten a los estudiantes secundarios y sus familias.

También expresamos nuestro pesar por la manera en que la actual gestión ha tratado el tema y nos solidarizamos con todos los alumnos secundarios de la ciudad que no han recibido las becas para continuar con su educación media obligatoria.

Madres y Padres del Colegio Mariano Acosta

...

Así se discuten los pasos a seguir

"Hola padres y madres:

La gente del ministerio ni nos saludó, ni nos miró, a la Fiscalía no fué nadie de la parte de "educación" afectado a becas y/o sus superiores con poder de desición; fueron UNICAMENTE abogados, evidentemente para atender la cuestión de la denuncia penal, nada más.
Si hay reunión el lunes? Considero que no, no hay nada firmado, menos su palabra, comprometiéndose a recibir a los estudiantes y tratar el tema BECAS. NUNCA hablaron con los estudiantes ni NUNCA se comunicaron con padres y/o madres; reitero: NUNCA.
Olvidé comentar que en medio de ver si iban o no del Ministerio, una de las mediadoras dijo que llamó un diputado (disculpen, no recuerdo el nombre...) que se ocupó personalmente de hablar con Narodowski y que consiguió que nos reciba el lunes. La mediadora comunicó a uno de los estudiantes con ese diputado, quien le explicó que el ministro le había garantizado que los recibiría el lunes a las 09 horas. Pero después siguió todo lo que les conté.
Sí acuerdo en que nosotros deberíamos reunirnos LO ANTES POSIBLE (vacaciones? con tanto desprecio y humillación? no gente, al menos en mi opinión, ni por casualidad!) y diagramar qué hacemos. ¿Cuándo puede ser? fijemos día y horario y que sea abierto a padres y madres no solo de secundario, sino de primaria y los terciarios que quieran sumarse. Esa es mi propuesta.

Martha"


"Pensando en voz alta:

Martha dice, Pedimos al Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes que vaya un abogado y nos dicen que NO, que no habían sido citados. Esto no lo entiendo... ¿Hay que citarlos? ¿Quién debe citarlos?
Al no firmar ¿queda realmente todo en la nada, o al tener nombres dni y direcciones, pueden igual proceder legalmente contra esas personas en particular?
Más allá de el reclamo genuino de "entrega de las becas" en abstracto, creo que sería importante contar con relatos concretos (no nombres) de solicitantes de becas que no han sido asignadas. Es que lo que sigue ahora, para esta gente es demostrar que ciertamente los 152 casos no "necesitan" las becas. Cuando en el verano, echaban a contratados de la educación, página 12 contó algunas historias de los echados y más allá de que los echaron igual permitió alivianar el discurso del macrismo de "todos eran ñoquis".
La carta abierta ha sumado 26 adherentes. Creo que en el fin de semana nos tenemos que empeñar en llamar a padres que no llegan a este correo para juntar más firmas y el lunes 28-07-08 a primera hora, hacer un segundo envío al ministro, a todos los medios, organismos de DDHH y organizaciones populares. Podemos colocar una leyenda previa tipo "Ministro: le remitimos nueva copia de la carta abierta porque la judicialización del conflicto, que es la manera que ud. eligió como solución al reclamo estudiantil, ha sumado enojo y adhesiones a la causa por la defensa de la educación pública"
Si hace falta reunirse en vacaciones, como no me voy a ningún lado, ofrezco mi casa para cuando lo deseen.
Padres y madres abogados, favor ofrecer asesoramiento, lecturas e interpretaciones legales y esas yerbas.

Marcela G"

"Hola, gracias Martha por el informe completisimo, aporto el dato del legislador que habló con el ministro, es Alejandro Rabinovich, legislador del ari creo, fue cercano a telerman, ahora no se con el nuevo escenario. Quisiera remarcar algunos puntos:
1) que la escuela fue encontrada limpia y cuidada por los chicos que estuvieron limpiando antes de la recorrida. O sea que la intencion de encontrar todo roto por los "negritos que rompen todo" se les cayó.
2) la intencion de la "mediacion" de ayer fue claramente imputarnos en la causa penal, es la conclusion que saco despues de 7 horas de forreo ahi adentro.
3) el ministerio no sostiene ningun acuerdo, Rodriguez se habia comprometido con el oficial de la fiscalia, con los chicos ayer en la recorrida y con la fiscal a la tarde para concurrir a la mediacion a tratar el tema becas que figura en la citacion judicial y en un acta. (no se el témino legal) en la que dice que Rodriguez asistirá a la mediacion.
4) si la voluntad es imputar y seguir con la judicializacion, tienen ya los datos de algunos padres (incluso los nombres que se llevo el oficial de la fiscalia Prada) en teoria por lo que nos informó la fiscal los datos que dimos ayer NO FORMAN PARTE DE LA CAUSA PENAL, pero necesitamos asesorarnos bien.
4) coincido con que ir el lunes sin recibir una confirmacion concreta de la reunion es ir a poner la otra mejilla. Ellos avanzaron ahora tenemos que ver nosotros que hacemos.Si les interesara dialogar (cuestion que queda descartada por la mediacion de ayer) que busquen ellos la forma.
creo que tendriamos que mandar algun comunicado a los medios (Irene F podrias ayudarnos a armarlo?) diciendo que lejos de inciar el dialogo como salio en Pagina12, avanzaron con la judicializacion, no convocaron a todas las partes que habian garantizado para la instancia de mediacion.lo que escucho Martha es coherente con el intento de ayer "el problema es legal" Y que no hemos sido convocados a la reunion del lunes.
5) Tambien hubo intencion de desplazar el tema becas en la mediacion y de ver si podian encontrar algun otro conflicto "expiatorio" incluso el oficial de la fiscalia que estuvo el viernes pregunto por la relacion con las autoridades, los chicos fueron terminantes en esto negando cualquier otro tema que no sea becas y situacion edilicia.
6) estoy de acuerdo con la reunion que Martha propone, y con que no podemos quedarnos en el molde, ni a nivel del reclamo de becas ni con la judicializacion, como dice Irebi el acosta no se toma vacaciones. veamos cuando y donde, los chicos ya tienen fecha de reunion.

Estoy por aqui, para ayudar a armar el comunicado si les parece, y para reenviar la carta abierta.
saludos.

Vanina"

¿Paréntesis?

Relato de un oscuro viernes

Incalificable, vergonzosa, terrible actitud del Ministerio de Educación AYER

Trataré de sintetizar lo innenarrable....

- Los estudiantes hacen asamblea cerca de las 11 hs. y deciden comunicarse con la Fiscal para decirle que levantan la toma y que concurren a la cita de mediación por ella notificada para el día de ayer (viernes), en la Fiscalía, con el propósito de solucionar el tema que originó la situación: las becas. Acuerdan que, en caso que ella comente que el Ministerio no se presentará, marcharían hacia el Minist. de Ed. para pedirle al Ministro una reunión para tratar el tema becas.

- La Fiscal, tras varias comunicaciones porque tenía que ver si concurrirían del Ministerio y eso le llevó su tiempo, responde que sí están "citadas todas las partes", que concurriría Rodríguez de Ed, y que previamente para cumplir un aspecto formal legal de procedimiento, el Ministerio debía ir con un escribano y constatar el estado del edificio tras la toma. Le comenté que justamente el edificio no se encuentra en buenas condiciones desde hace mucho tiempo ya, que forma parte de las dificultades harto planteadas por la comunidad, y que si no tenian un acta previa a la toma sobre su estado, cómo sabría qué eventuales diferencias había entre antes y después de ella?. Responde que eso mismo le dijo ella al Ministerio y que dijeron que la "casera" podía dar cuenta de ello (¡¡¡!!!!¿??? recuerden la inquietud planteada por Irebi....).

- A causa de tal gestión, estábamos todos (los chicos en la calle) esperando confirmación del horario para ir a la Fiscalía. Luego se contactó una mediadora oficial, a raíz de la solicitud de la Fiscal, indicando que tendría una reunión con cada parte y luego nos reuniría a ambas para arribar a un acuerdo sobre las BECAS. Define, también tras más de una comunicación, que nos espera a las 15 horas a tres estudiantes acompañados por sus madres o por sus padres.

- 15 hs. en punto estábamos en la Fiscalía. Nos atienden un poco después, primero el abogado que, por ley, es designado por el Estado como defensar (la Fiscalía vs. defensa de los "NN" imputados en la denuncia penal), nos comenta en qué consiste una mediación y sus características, ratifica que el tema a tratar es BECAS exclusivamente.

- Luego se presentan la Fiscal, quien también comenta las características de una mediación judicial y se va porque, juatamente, en esa instancia ella no debe intervenir. Agrega que a través de la mediación, arribando a un acuerdo, se archiva la causa penal y ni siquiera llega a tener entidad de "penal". Siguen después las dos mediadoras y empiezan comentando que había una denuncia penal por usurpación..... etc. etc. Respondimos que no íbamos a conversar sobre ello, sino el tema BECAS. En síntesis, de manera interrumpida y trabajosa porque una de ellas no ESCUCHABA, los estudiantes logran dar a conocer la situación y la pretensión de que se entreguen las 200 becas solicitadas (menos de un 20% de la población del secundario del Acosta).

- Luego las mediadoras comentan que "mañana - por hoy, sábado - a las 11 horas teníamos la reunión con los del Ministerio. Dijimos que no, que la Fiscal y ellas mismas garantizaron que sería en el día, que no estábamos dispuestos a dilatar más el tema, que no era lo acordado, etc. Nos dicen que esperemos, que hablaría al Ministerio para ver si era posible.

- Esperamos más de una hora! y nada.... Ya no sé cuándo, regresan y dicen que iban del Ministerio.

- Esperamos más de dos horas y no venían del Ministerio.... en tanto, los estudiantes parten hacia la Jefatura de Gob para encontrarse allí con pibes de otras escuelas, para peticionar juntos allí por el tema BECAS. Quedamos las tres madres con nuestros tres hijos y unos cinco pibes más haciéndo el "aguante".

- Luego (creo que en este orden, me mareo!), las mediadoras nos dicen que iban para firmar dos Actas: una en la que se consigna que retiran la denuncia penal y otra acordando una reunión para el lunes a las 9 hs en el Ministerio. Tras insistirle a las mediadoras que ese no era el acuerdo sino resolverlo ese mismo día, los chicos se comunican por celu con sus compañeros, y votan nuevamente y lo aceptan.

- Esperamos más de dos horas y no venían del Ministerio...

- A eso de las 19:10 horas llegan del Ministerio el Director General de Coordinación Legal e Institucional, César Carlos Neira, acompañado por uno más, creo que con uno de los dos que hicieron la presentación judicial penal. Sin saludar, sin siquiera mirarnos, se meten en una oficina con las Mediadoras ellas les dan a leer el Acta que habían hecho y que a nosotros no nos habían mostrado. Están allí un montón de tiempo, un par de empleados de la Fiscalía salen, buscan un libro con las leyes contravencionales de la Cdad, hacen caras entre ellos y siguen allí metidos. Por la puerta entreabierta llego a escuchar que Neira dice "el problema no es nuestro, el problema lo tienen los chicos con la ley" (textual).

- Ya se había ido el abogado defensor que nos había hablado al principio. Empezamos a llamar a abgados pidiendo que vayan urgente, pues la cosa venía muy mal y pesada. Pedimos al Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes que vaya un abogado y nos dicen que NO, que no habían sido citados, tampoco logramos contactar y que fueran de la Defensoría del Pueblo.

- Una de las mediadoras nos dice que ya estaba. Respondemos que no podemos decidir sin la presencia de un abogado y mandan a llamar al que nos vio en principio.

- Llega Luis Cristal y luego otros dos abogados (uno papá de un estudiante de la escuela). Luis va a esa oficina y lee el acta (en pantalla en la PC porque no tenían para imprimirla). Mientras él está allí adentro, llegan los otros dos abogados. Ah! también habían citado a la Rectora, a la que tenían esperando también desde las 3 de la tarde...

- Salen y nos leen el acta que habla de un "acuerdo entre las partes" citando los datos completos de los pibes y nuestros (nos habían pedido nuestros documentos para ello, y domicilios actuales) y con un único punto que decía + ó - así: "que cesará medida" (aludiendo a la toma) y que iniciarán el diálogo para resolver el tema. NADA QUE VER CON LO QUE NOS HABIAN DICHO!!!!

- Los abogados coinciden en que al dar nuestros nombres y los de los chicos, y hablando el acta de "las partes", sería aceptar ser una de las "partes"; es decir los "usurpadores", en una causa que está caratulada como "NN", es decir sin identificación de quiénes son los "usurpadores". Por otra parte, no era necesario decir que "cesará" la toma, porque eso ya había ocurrido y los del Ministerio ya lo habían constatado con la escribana con la que fueron a la escuela esa misma tarde (Ya contó Irebi). También faltaba el compromiso de la reunión para el lunes. Decidimos decirle a las mediadoras que sacaran los datos de los pibes, ese encabezado entre "las partes" y que agregaran la reunión del lunes.

- Van de nuevo a la oficina y regresan (siempre variooooooos minutos después) y únicamente habían agregado la reunión del lunes; es decir que con ello podrían, si la Fiscal así lo decidía ante los eventuales futuros pedidos del Ministerio en la causa penal, ahonadar e imputar a los pibes y a nosotras; cuestión que estaba dentro de las posibilidades aunque lo consideraron improbable (que la Fiscal lo hiciera) y también podrían eventualmente usar esos datos para tomar alguna medida con los pibes en la escuela (echarlos o qué sabemos qué...). Decidimos decir que NO, que no fimábamos nada y nos retiramos. También ese abogado defensor al que pretendieron hacer firmar, les dijo que no y se fue.

Salimos cerca de las 22 horas... VERGONZOSO es poco, no encuentro unc alificativo para tanta mentira, humillación y desprecio.

Esperen la frutilla del postre: en un momento, por comunicación entre celulares, los pibes se enteran que en la Jefatura de Gobierno recibirían a un representante de cada una de las escuelas que estaban manifestando (no saben qué funcionario). Mucho más tarde, les comentan que dijeron que no, que no era necesario parque del Acosta ya estaban firmando un acuerdo en la Fiscalía ¿qué tul? Imaginen cómo salimos de allí, cómo nos basurearon.... Los pibes tenían toda la razón del mundo: "nos van a boludear, como siempre lo hicieron!" triste, muy triste que sean víctimas de tamaña agresión.

Opino que debemos evaluar qué hacer, cómo seguir; es indigno mantenernos inactivos ante todo esto.

Martha