Gustavo ya se recibió

Sí muchachos/as, ya me recibí hace rato, no necesito que me ayuden. Cuando hacía unos días de la caída del techo en las primeras asambleas, aparecieron enseguida a decirnos que ya estaba, que enseguida los arreglaban, que ya estaban trabajando hasta altas horas de la noche, que se podía escuchar cómo golpeaban, que íbamos a volver en una semana , que no hiciéramos kilombo porque si se iba la empresa Bricons, iba a haber una nueva licitación e íbamos a estar un año más en obras, que no fuéramos a la justicia porque una vez que estuviéramos en manos del juez los tiempos iban a ser los de la justicia y no volvíamos más a la escuela. Que había que obligar a Bricons a hacer las cosas bien, que los podíamos controlar. Ahora, que el tiempo demostró que esto no era así, que Bricons siguió haciendo cagadas y recibiendo dinero por ello, vuelven con el mismo verso: Que todo lo que hizo Bricons, ahora de repente por que lo dice infraestructura y el Copime, está todo mal y no se puede volver a la escuela, Que hay que traer una empresa nueva para que baje los techos y empiece la obra de nuevo, que mágicamente lo va a hacer con una cuadrilla de 60 operarios en 15 días. Eso sí, cualquier cosa menos que vuelva a intervenir la UBA. Nuevo negociado, más tiempo y más dinero. Por qué están tan preocupados por no dejar entrar a la UBA? Ahora la UBA no puede entrar hasta que no esté lista la obra. Cuando la UBA hizo el anterior control, la obra no estaba lista, por qué ahora no? Simple, porque si entra saltan todas las deficiencias y Bricons no se la lleva de arriba. Porque si entra la UBA va a quedar muy claro que fue un error que Bricons siguiera a cargo de la obra.
Hay algo que no me cierra, que no es muy TRANSPARENTE. Y una pregunta que me hago, ¿por qué ahora se puede ir Bricons y traer una nueva empresa sin nueva licitación y hace dos meses atrás no?
Discúlpenme, pero de tonto ya me recibí hace rato y no me interesa hacer un Master.

GRACIAS.

Gustavo Campos